Страховая компания обратилась с иском к жителю района о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновником происшествия является ответчик. Транспортному средству потерпевшего, в результате произошедшей аварии, были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован у истца, куда он и обратился за страховым возмещением. Во исполнение принятых на себя обязательств, страховая компания произвела выплату страхового возмещения. Из материалов дела следует, что на момент дорожно – транспортного происшествия риск гражданской ответственности виновника застрахован не был. Истец полагает, что имеет право требовать с ответчика возмещение в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины.
    Исследовав материалы гражданского дела, материала дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, суд пришел к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии ответчика, установил, что нарушение им требований правил дорожного движения состоит в причинной связи с возникновением вреда - повреждением автомобиля, принадлежащего потерпевшему.
    Также суд установил, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке.
   Истцом указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, организован осмотр автомобиля и произведена выплата страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта автомобиля.
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения владельцу автомобиля, к нему на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения ущерба к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Учитывая выше изложенное, исковые требования страховой компании судом удовлетворены в полном объеме.