Обобщение судебной практики Первомайского районного суда Оренбургской области по изучению практики разрешения судом за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2026 года дел по искам о лишении и ограничении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об отмене ограничения родительских прав
В Первомайский районный суд Оренбургской области за период с 01 января 2026 года по 30 июня 2026 года поступило 4 иска, рассмотрено 3 дела.
|
О лишении родительских прав |
Об ограничении родительских прав |
О восстановлении в родительских правах |
Об отмене ограничения родительских прав |
|
3 |
1 (на рассмотрении) |
0 |
0 |
Из них:
- 1 иск об ограничении в родительских правах. Истцом является Сектор по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Первомайского района Оренбургской области. Данное гражданское дело находится на стадии рассмотрения, судебное заседание назначено на 07 августа 2026 года;
- 3 иска о лишении родительских прав. Истцами выступали граждане – законные представители малолетних и несовершеннолетних детей. По двум гражданским делам исковые требования удовлетворены, одно гражданское дело передано по подсудности.
Решения суда по вышеуказанным гражданским делам в судах апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловались.
За период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года поступило 4 иска о лишении родительских прав, рассмотрено 4 дела.
|
О лишении родительских прав |
Об ограничении родительских прав |
О восстановлении в родительских правах |
Об отмене ограничения родительских прав |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
Истцами являлись Сектор по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Первомайского района Оренбургской области и законные представители малолетних и несовершеннолетних детей.
- по 2 гражданским делам в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлено предупредить ответчика о необходимости изменить свое поведение к воспитанию несовершеннолетним детям.
- по 1 гражданскому делу производство по делу прекращено;
- по 1 гражданскому делу исковые требования удовлетворены.
Решения суда по вышеуказанным гражданским делам в судах апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловались.
За период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года поступило 10 исков о лишении родительских прав.
|
О лишении родительских прав |
Об ограничении родительских прав |
О восстановлении в родительских правах |
Об отмене ограничения родительских прав |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
Истцами являлись Сектор по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Первомайского рай-она Оренбургской области и законные представители малолетних и несовершеннолетних детей. Из них:
- по 4 гражданским делам исковые требования удовлетворены;
- по 6 гражданским делам в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлено предупредить ответчика о необходимости изменить свое поведение к воспитанию несовершеннолетним детям.
Решения суда по вышеуказанным гражданским делам в судах апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловались.
За период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года поступило 8 исков о лишении родительских прав. Истцами являлись Сектор по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Первомайского района Оренбургской области и законные представители малолетних и несовершеннолетних детей. Из них:
- по 3 гражданским делам исковые требования удовлетворены;
- по 1 гражданскому делу в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлено ограничить ответчика в родительских правах.
- по 2 гражданским делам исковое заявление оставлено без рассмотрения
- по 1 гражданскому делу производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска
- по 1 гражданскому делу в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлено предупредить ответчика о необходимости изменить свое поведение к воспитанию несовершеннолетним детям.
Решения суда по вышеуказанным гражданским делам в судах апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловались.
По вышеуказанным рассмотренным гражданским делам органы опеки и попечительства всегда участвовали при рассмотрении судом дел указанных категорий, предоставляли суду акт обследования условий жизни ребенка и лица (лиц) претендующих на его воспитание, и основанного на нем заключения по существу спора. Случаев несоблюдения требований данной нормы не имелось.
Во всех предусмотренных случаях опрашивались в судебном заседании дети, достигшие возраста 10 лет.
Случаев обнаружения судом в действиях сторон, других участников процесса, должностного или иного лица признаков преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ, либо признаков иных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетнего за вышеуказанный период не имелось.
Фактов несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних, неправомерных действий со стороны иных лиц, влекущих нарушения прав детей судом при рассмотрении гражданских дел за вышеуказанный период не выявлено. Частные определения в адрес соответствующих организаций или должностных лиц судом не выносились.
За вышеуказанный период судом выносились судебные решения о лишении родительских прав по следующим основаниям:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Согласно заключению органов опеки П. является матерью несовершеннолетнего ребенка П.Д.Р., 2006 года рождения. Свидетельство о рождении ребенка не содержит сведений об отце. Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности, не заботится о воспитании и развитии сына, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии ребенка. Это выражается в том, что П. с ребенком не проживает, совершенно не интересуется ребенком, материально не содержит. Ребенка с 2,5 лет фактически проживает в семье дедушки и бабушки П., считает их своей семьей. Дедушка и бабушка, которые являются пенсионерами, полностью содержат ребенка, покупают ему одежду, продукты питания, школьные принадлежности и другие необходимые вещи. Ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, которые получает П., тратит исключительно на себя. Официально не трудоустроена, постоянного дохода не имеет. Собственного жилья не имеет, проживает на съемных квартирах. В 2016 году на основании заявления дедушки постановлением от 12.09.2016 года была установлена предварительная опека над малолетним, опекуном был назначен дедушка. Опека не была продлена, т.к. ответчик П. объявилась и обещала исправиться и заботиться о своем ребенке.
В 2022 г. ребенок самостоятельно обращался в отдел опеки администрации Первомайского района Оренбургской области с заявлением об оказании содействия о лишении его матери родительских прав, поясняя это тем, что его мать из дома на длительное время, оставив его одного без средств существования. В соответствии с требованиями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязано воспитывать своих детей. Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществлять в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В нарушение указанных требований закона П. не исполняет должным образом обязанности по воспитанию, содержанию и обучению своего несовершеннолетнего ребенка, относится к этому вопросу безразлично.
Поскольку определяющим условием является только соблюдение интересов детей, суд пришел к выводу, что целесообразным для П.Д.Р., 2006 года рождения, является лишение П. родительских прав, поскольку ответчик на протяжении длительного времени не исполняла родительские права, участия в судьбе сына не принимала, материально не обеспечивала, воспитанием не занималась. П. неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Из заключения администрации муниципального образования Первомайского района от 16.09.2024 г. следует, что мать несовершеннолетней Ф.О.Г. – Ф.М.В. – лишена родительских прав решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 2014 г. Ф.Г.В. Приговором Оренбургского областного суда осужден к наказанию в виде лишения свободы. Данное преступление Ф.Г.В. совершил умышленно против жизни и здоровья в отношении члена семьи. Потерпевшая являлась его падчерицей и на момент совершения преступления проживала совместно с ним. На основании изложенного, в целях создания благоприятных жизненных условий для ребенка, администрация Первомайского района Оренбургской области, исполняющая обязанности органа опеки и попечительства над несовершеннолетними, считала целесообразным лишить родительских прав Ф.Г.В. в отношении несовершеннолетней Ф.О.Г., 2008 года рождения.
Данное заключение представитель истца сектора по делам несовершеннолетних и защите их прав, опеке и попечительству над несовершеннолетними полностью поддержала в судебном заседании.
Вышеизложенные доказательства свидетельствует о том, что ненадлежащее выполнение родительских обязанностей ответчиком Ф.Г.В. по отношению к своему ребенку имеет место.
Доказательств, подтверждающих наличие стечения тяжелых обстоятельств и других причин, не зависящих от ответчика (психическое расстройство или иное хроническое заболевание), которые не позволяют ей содержать своего ребенка, заботиться о нем, интересоваться его здоровьем и судьбой, проявлять к нему родительские чувства, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, в сложившейся ситуации, учитывая виновное бездействие ответчика Ф.Г.В. по отношению к своим родительским правам и обязанностям, защитить права и интересы несовершеннолетнего ребенка другим способом невозможно. Поэтому суд пришел к выводу о том, что требования истца о лишении родительских правах ответчика Ф.Г.В. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
В качестве примера о лишении судом родительских прав по основанию уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов можно привести следующий пример.
Из заключения органов опеки и попечительства от 28 января 2026 года следует, что с июня 2021 года ответчик не поддерживает связь и общение с детьми, не занимается их воспитанием, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, что выражается в отсутствии заботы о нравственном и физическом развитии детей, не интересуется судьбой детей, их здоровьем и развитием, т.е. полностью отстранился от всех вопросов, связанных с воспитанием, содержанием и развитием детей.
Кроме того, ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, скрывает свое местоположение и доходы. Неоднократные попытки судебных приставов-исполнителей установить местонахождение должника и его имущества результатов не давали, в связи с чем в ноябре 2021 года Д.А.В. был объявлен в исполнительный розыск. Дети уже более четырех лет находятся на иждивении матери. Д.А.В. по собственной инициативе отказался от общения с детьми, не пытался получить информацию о здоровье детей, их интересах, развитии об успеваемости в образовательных учреждениях. Образованием, дополнительным образованием, медицинским обслуживанием занимается только мать, помогают дедушка и бабушка. На основании изложенного, в целях создания благоприятных жизненных условий для малолетнего, органы опеки и попечительства считают целесообразным лишить родительских прав Д.А.В в отношении несовершеннолетних Д.С.А., 2010 года рождения, Д.Б.А., 2012 года рождения, Д.С.А., 2019 года рождения.
Поскольку определяющим условием является только соблюдение интересов детей, суд пришел к выводу, что целесообразным для Д.С.А., 2010 года рождения, Д.Б.А., 2012 года рождения, Д.С.А., 2019 года рождения, является лишение Д.А.В. родительских прав, поскольку ответчик на протяжении длительного времени не исполнял родительские права, участия в судьбе детей не принимал, материально не обеспечивал, воспитанием не занимался.
Решения по гражданским делам о лишении родительских прав по основанию в случае отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций судьями Первомайского районного суда Оренбургской области за вышеуказанный период не выносились.
Судьями при рассмотренных гражданских дел по искам о лишении родительских прав за вышеуказанный период при рассмотрении 1 гражданского дела применялся п. 18 при Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».
Факт виновного уклонения К.О.А. от выполнения обязанностей родителя в отношении ребенка К.А.А. нашел свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Ответчик К.О.А. в нарушение требований ст. 63 Семейного кодекса РФ, ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, содержанию своей несовершеннолетней дочери.
В судебном заседании установлено, что ответчик К.О.А. изменила свой образ жизни – прошла диспансеризацию с ребенком, поставила ребенку прививки, намерена воспитывать и заботится о дочери К.А.А. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями медицинского учреждения.
Ответчик К. О.А. выразила намерение выполнять обязанности родителя в отношении несовершеннолетнего ребенка и далее.
Указанные действия свидетельствуют о том, что родственная связь ответчика с несовершеннолетним ребенком не прервана, ответчик желает сохранить свои родительские права, заботиться и воспитывать своего ребенка.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Суд, проанализировав показания участвующих в деле лиц, свидетелей, материалы дела, в том числе характеризирующие ответчика, также учитывая изложенные выше обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчик своим поведением и отношением к несовершеннолетнего ребенку ставила в опасность его здоровье и жизнь, но, учитывая желание ответчика воспитывать и содержать ребенка, перспективы изменения ею своего поведения, которое в настоящее время свидетельствует о намерении кардинально изменить отношение к ребенку, и принимая во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой, суд не усматривает достаточных оснований для применения такой крайней меры правовой ответственности к ответчику К.О.А. как лишение ее родительских прав.